【PTP 最強】素粒子論におけるジャーナルのランク

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/13(木) 23:44:34.69 ID:OmA5ZFnu.net

世界的には

PRL >> JHEP = PRD = NPB > EPJC > PTP

じゃね??

どこに論文出すかでよく迷うわ。

でも日本人だったら、大事な論文はやっぱPTPだよな。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/14(金) 00:05:42.07 ID:???

メコスジ道の心得

其の壱: レスはsageでひっそりと。
其の弐: 決して自らスレ立てしない。
其の参: 相間、量間は相手にしない。
其の四: 馴れ合い無用。
其の五: 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六: 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七: 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八: 揉め事は華麗にスルー。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/14(金) 00:12:33.62 ID:???

   ♪そーたいろーんの       ___     アホダラ経
    ♪風が吹いたら       /⌒  ⌒\    ナンマイダ
    ..♪相信アンタら      /( ●)  (●)\     バカなだけ
     ♪ほらバカなだけ.  ./::::::⌒(__人__)⌒::::: \  あらバカなだけ
                  |     |r┬-|     .|  
    ま〜しかし   .    \ .    `ー’´     /..  
    バカだって      rー'””l,  ‘l,     / .| ||/`>、 ..利口ぶって生きたいは、
                /    |   ‘l,    /  .|./》/ ∧..       これ人情 
               /  , | ヽ   ヽ,、/.@ / 《l,l / ヽ.. 
   相対論経は    /  、,ヽ|/ ヾ。ツ`’ 「U / /《ヾ  /゙ヽ.. そのための
              ./  ///l`゙’゙ー-‘”  / // ノ// //`l..   ありがた〜いお経じゃ
             |.  /// |  |___,,,ノ≡≡ツノ//_,,-‐'””.l, ..    
    唱えれば    | /// /|    /二=‐'”´´/ /`゙゙’ー-、,_.l. . どんなバカでも、   
                |/// / |   /|三=”´  / //”´´゙’ー、|  .. 利口ぶってる気になれる    
             ///ノ   ノ ノ ノ‐-二‐'”´ ノ/r=、,_ー-、_|  . 
   バカは〜   死ななきゃあ、あ、あ〜 なおお〜らぁないい〜〜〜     合掌

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/14(金) 02:47:47.04 ID:GM2exalF

このスレも糞スレ街道まっしぐらだな。ぷげらっちょ。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/14(金) 23:28:04.68 ID:???

EPJCってなんだっけ?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/15(土) 02:27:14.11 ID:j1K7BdEz

> EPJCってなんだっけ?

The European Physical Journal C だろ。

ここってレフリーに謝礼払ってくれるとこだったかなー。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/15(土) 17:13:29.73 ID:???

>>6
>ここってレフリーに謝礼払ってくれるとこだったかなー。
mjd?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/15(土) 19:10:42.59 ID:???

Elsevierのボッタクリっぷりを知ると、NPBには投稿したくなくなる。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/15(土) 21:04:39.94 ID:???

2010年のimpact factor

PRL 7.621
JHEP 6.049
PRD 4.964
NPB 4.642
EPJC 3.248
PTP 2.553

JHEP, PRD, NPBの中ではJHEPが頭一つ前に出てる感じ。
あと、PLBが5.255な。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/15(土) 21:05:39.64 ID:???

っつうか、なんで素粒子論限定スレなんだよ。
物理一般でいいじゃねぇか。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/15(土) 23:05:46.42 ID:j1K7BdEz

>> 10

このスレ立てた人間だけどさ、おれも言われてみればそう思うわん。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/19(水) 00:29:21.48 ID:voNMbnfW

PRLのレフリーは謝礼でるよね。謝礼でるとこって他はどこ?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/21(金) 21:35:05.72 ID:cz4GWyf9

>>12 でないよ。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/25(火) 06:28:05.57 ID:???

rapid communicationも書けや

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/25(火) 14:47:56.66 ID:c1FT5EU5

PTP て、レフリーいたの?おれのボスが、PTPは査読のないジャーナルだって言ってたけど。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/25(火) 21:25:39.41 ID:YT6xhzgN

>>15 いるよ。論文採択率はPRLより低い。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 00:21:07.03 ID:???

論文採択率が低いのは、PRLに採択される見込みがほとんどない論文が大量にPTPに送られてくるからだろう。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 08:21:54.56 ID:0lV5GrVU

>>17 もっとレベルの低いのが大量に送られてくるからだろう。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 09:29:50.65 ID:VS/+PYNH

PTPはくそ論文のための貴重な駆け込み寺だろ。
無給ポスドクに居場所を与えているKEKみたいなもんだな。
そのせいであそこもいつも悲惨なことになってるしな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 10:00:57.65 ID:???

メコスジンのように

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 10:42:46.52 ID:???

PTPの論文採択率が低いって、蹴られた論文はどこへ行くんだ?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 10:46:51.34 ID:K8T7XPDo

塵箱

23 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/26(水) 12:46:36.53 ID:lSfr/S0w

特許とか実用新案登録という手があるじゃないか

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 01:38:44.57 ID:???

μさんの論文の引取先はどこだっけ?
指導教官がエディターやってたとこだったと記憶してるけど。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 01:44:43.64 ID:???

PTPはリジェクトされてるんだよね。確か。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/27(木) 09:21:40.46 ID:ScnIk3rY

PTPは、間違ったことさえ言ってなければ、普通は通るんだけどね...。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 10:51:22.41 ID:zEt/oWNT

>26

「間違ったことさえ」—> 「狂ったことを言ってなさそうにさえ見えれば」

レフリーは計算までは追えないからね。
あと「英文として意味が通る記述なら」
というのも条件。改めて思うけど、PTP
は貴重だよ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/28(金) 13:36:49.96 ID:ZK/MZNnp

間違ってさえいない論文の行く屁は如何に?

29 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/11/07(月) 04:07:11.66 ID:???

最新型の素粒子解明物理学を作るですよねー。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/07(月) 20:05:44.00 ID:uilIv4H/

しっかし彼女は生ける伝説だなー。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 16:18:07.48 ID:j4IdmufQ

学振、落ちた―。研究はアホ臭い、就職しよー。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/21(月) 21:22:46.99 ID:???

腰振、果てた―。交尾はナマ臭い、目子筋しよー。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/04(日) 11:59:40.31 ID:fVXV6/56

レフリーの選定はどういう風にして決まるのですか?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/07(水) 01:07:19.21 ID:???

>>19某N尻氏がそれをやめさせようとしてるけどなw

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/07(水) 14:05:15.83 ID:GCjgeTWd

編集長とか編集委員ていうのも、物理学者なの?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/07(水) 14:25:59.06 ID:???

当然専門家、本物見ると書いてある。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/12/07(水) 14:54:31.56 ID:GCjgeTWd

>>44
そういうのはどこを見るとわかりますか?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/01/15(日) 22:54:59.59 ID:ajiEB2G1

年明け早々、PTPにrejectされたおれ様ですよ

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/10(火) 16:12:05.16 ID:???

今月の物理学会誌に創刊から現在までのPTPの投稿数や掲載数のグラフが載ってるけど、
1970年代と比べて今の衰退ぶりがひどいな。
投稿数はオンライン投稿の導入で多少持ち直してるんだけど、
掲載数が増えてない(つまり投稿が増えた分はリジェクト)とかもう末期状態。
PTPでリジェクトって、どんな論文なんだよ・・・

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/13(金) 14:47:58.54 ID:???

>>57
ひどいなw

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/14(土) 00:04:37.04 ID:???

>>57
それは例外中の例外w
そんなのばっかり投稿されてたらエディターもレフェリーも泣くよ。

酉川さんの論文のレフェリーは泣いただろうなぁ・・・

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/14(土) 23:13:06.25 ID:/itqXTOT

宇田先生はどうですかw

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/14(土) 23:48:11.95 ID:/itqXTOT

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/14(土) 23:34:57.75 ID:/itqXTOT
ちなみに宇田先生。
あのPhysical reviewに投稿したとかの噂あり。
また、出版社に自署の物理学性店を持ち込み出版しに講談社にいったらしい

ようやるわw

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/15(日) 06:45:36.25 ID:UUhppC7U

超対称性はどこの言葉にかかるのだろ?
詐欺?被害者?
関係ないようなw

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/15(日) 21:14:46.41 ID:???

酉川さん経由でしかSUSYに関する情報が入らないと>>70みたいなこと言い出すのかな。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/23(月) 22:29:22.38 ID:8q6hB1u1

どうせ、宇田先生も見ているのですよね。
なにかいってあげてくださいよ。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/30(月) 22:43:45.75 ID:???

>>83
それ、超対称変換ちゃう。
fermionicな変換をなんでもかんでも超対称変換と呼ぶわけじゃないぞ。

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/31(火) 18:41:20.87 ID:???

>>83
添字が奇数のθmに関してのみ奇関数の汎関数を考えると
超対称性っぽい代数がって、なんじゃそりゃ。
Qの作用する対象が制限されすぎて何がやりたいのかわからない。
というか、fは汎関数じゃなくてただの関数にしか見えない。
どこが超対称性なの?

95 :宇田雄一11世:2012/08/04(土) 19:29:03.98 ID:/qfx0CEf

メコスジ宇田みゆき

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/08/15(水) 17:52:43.31 ID:???

メビウスの帯も関係ない。

115件をまとめました。
最新情報はこちら